Forurenser betaler ikke

KRONIKK av Britt Mathisen Limo, administrerende direktør i Remiks Miljøpark AS.

Du betaler for emballasjen når du handler i butikkene. Likevel risikerer du å betale enda en gang gjennom renovasjonsgebyret. Det er verken rettferdig eller slik lovverket er ment å fungere. Derfor tar Remiks kampen for at produsentene skal betale sin del av regningen.

I Norge gjelder prinsippet om at forurenser skal betale. Likevel havner store deler av regningen for emballasjeavfall hos innbyggerne. Når renovasjonsregningen kommer i januar, kan innbyggerne i Tromsø bli belastet med 240 kroner ekstra i året. Det er penger vi mener produsentene skulle ha betalt.

Renovasjon er en tjeneste ingen kan velge bort. Nettopp derfor er det viktig at regningen havner der den hører hjemme.

Du betaler allerede for emballasjen

Når en produsent selger varer med emballasje, har produsenten også ansvar for at emballasjen samles inn og behandles som avfall. Dette kalles produsentansvar.

Produsentene betaler derfor til egne produsentansvarsselskaper, som igjen skal dekke kommunenes nødvendige kostnader ved innsamling og behandling av emballasjen.

Prinsippet er enkelt og fornuftig. Problemet er at det ikke fungerer i praksis. Etter langvarige forhandlinger blir vi ikke enige om regninga.

15 millioner i kostnader. Én million i betaling

I Tromsø og Karlsøy koster innsamling og håndtering av emballasjeavfall minst 15 millioner kroner årlig. Produsentene betaler Remiks om lag én million. Resten, rundt 14 millioner kroner, blir liggende hos renovasjonsselskapet og dermed innbyggerne.

Dette er ikke bare et lokalt problem. Ifølge beregninger fra Samfunnsbedriftene betaler norske innbyggere over én milliard kroner årlig for håndtering av emballasje som produsentene skulle ha finansiert.

Hvorfor skal innbyggerne ta en så stor del av regningen?

Hvem skal betale?

Fra 1. juli 2025 ble regelverket skjerpet. Produsentene skal dekke nødvendige kostnader til innsamling og behandling av emballasjeavfall.

Men hva er nødvendige kostnader? Her er produsentansvarsselskapene og renovasjonsselskapene uenige.

Remiks har dokumentert sine kostnader, fulgt Miljødirektoratets veileder og fått beregningene kvalitetssikret eksternt. Likevel er det stor avstand mellom det vi mener innsamlingen koster, og det produsentansvarsselskapene vil betale.

Vi tar kampen for innbyggerne

Sammen med tolv andre renovasjonsselskaper i Nord-Norge har Remiks forsøkt å finne en løsning gjennom dialog og forhandlinger. Så langt har vi ikke kommet til enighet. Dette er ikke en sak renovasjonsselskapene kan løse alene. Regjeringen og miljømyndighetene må sørge for at regelverket fungerer i praksis.

Også lokalpolitikerne ønsker vi skal engasjere seg. Når renovasjonsgebyret for 2027 skal behandles, bør spørsmålet ikke bare være hvor mye innbyggerne skal betale, men hvorfor de skal betale kostnader som produsentene har ansvar for.

Ingen ønsker høyere renovasjonsgebyr. Heller ikke Remiks. Dette handler ikke om å øke våre inntekter, men om å sikre at innbyggerne slipper å betale produsentenes regning. Derfor vil Remiks ta kampen for innbyggerne. Vi fortsetter å arbeide for en rettferdig fordeling av kostnadene, og vil vurdere å gå til søksmål, dersom det blir nødvendig for å få avklart hvordan produsentansvarsselskapene og renovasjonsselskapene skal gjøre opp regningen seg imellom.

Forurenser skal betale. Det må være mer enn et miljøprinsipp. Det må være en forpliktelse som faktisk blir fulgt.